El Hockey Sardinero, en la persona de su presidente Pablo «Chani» Galán, ha hecho llegar esta tarde un comunicado a los medios de comunicación que denuncia la existencia de un cisma entre este club y la otra gran entidad del hockey sobre hierba en nuestra región, la Real Sociedad de Tenis.
Según la versión de Galán, el Tenis no respetó el pacto tácito de apoyo mutuo entre los dos equipos cántabros en las elecciones a miembros de la Asamblea de la Federación Española de Hockey, dejando por primera vez en años a nuestra región sin representación en esta institución.
El pasado viernes, 16 de noviembre se celebraron las votaciones en Madrid, donde en el estamento de equipos (Grupo mixto) se presentaban tres candidaturas, de las que tenía que salir elegido un club. Los tres aspirantes eran el Santomera de Murcia, el Grupo Covadonga y el Sardinero.
En este proceso podían votar los dos clubs de Murcia (Bully 92 y Santomera H.C.), uno de Zaragoza (Honigvogel H.C.), dos de Asturias (Codema y Grupo Covadonga) y, por último, tres de Cantabria (Parayas, Sardinero y Tenis)
Éste fue el sorprendente resultado de la votación:
Grupo Covadonga : 3 votos (Covadonga, Codema y Tenis)
Sardinero : 2 votos (Parayas y Sardinero)
Santomera: 2 (los dos de Murcia)
El voto del Tenis fue decisivo para la victoria de los asturianos del Grupo Covadonga, pese que desde el Sardinero se afirma que el Presidente del club con sede en La Magdalena, Enrique Zalduondo, prometió que votaría al Sardinero, pero que ese pacto quedó roto con la decisión del directivo de la sección de hockey César Barrio de apoyar al Covadonga. La situación se complica aún más al afirmar Galán que, confiado en ese compromiso, el club que preside no pidió el voto al Club Honigvogel, que se lo había ofrecido anteriormente y con el que habría igualado la votación.
Ahora sólo queda esperar que esta situación se aclare de forma satisfactoria, para que no se produzca un conflicto mayor entre dos equipos históricos no sólo en Cantabria, sino también en la escena del hockey español.