La Asociación de Exfutbolistas también se lanza contra Pernía y Harry

La Asociación de Exfutbolistas del Racing se ha unido a los esfuerzos de AUPA y APR y ha dado una vuelta de tuerca más para intentar desalojar al actual Consejo de Administración del club verdiblanco. Este colectivo ha presentado esta mañana en los Juzgados una querella criminal contra Ángel Lavín y Francisco Pernía por delitos societarios continuados. El procedimiento, apoyado por una documentación que supera el medio millar de folios, busca aclarar la responsabilidad de ambos dirigentes en la pésima situación institucional por la que atraviesa el Racing. Esta acción judicial busca, no sólo la condena de los dos últimos presidentes del club, sino también el nombramiento de un administrador judicial que se encargue de la gestión del la institución y de paso deje sin poderes al Consejo de Administración salido de la última y convulsa Junta General de Accionistas.

AUPA impugnará la Junta en cuanto tenga el acta

Lo sucedido en la Junta General de Accionistas del Racing sigue trayendo consecuencias, tres días después de su celebración. La última, un comunicado de los pequeños accionistas del club, que insisten en poner en tela de juicio todo lo aprobado el pasado jueves. Éste es el texto completo enviado a los medios de comunicación:

«La Asociación Unificada de Pequeños Accionistas (AUPA),espera recoger el acta de la Junta de Accionistas del pasado jueves , así como la información requerida y pendiente de entregar, en menos de quince días para iniciar una nueva etapa en el proceso de «reconquista y liberación» del Racing. Los minoritarios entienden que no va a más y que después de la lamentable y vergonzosa Junta, la cuenta atrás de la presencia de la indignidad y la desvergüenza en el centenario Racing, se ha acelerado.

Una vez recogido el acta y la información negada, pero comprometida en la Junta, los minoritarios pondrán la información en manos de sus abogados que,no obstante, ya están trabajando en las consecuencias del despropósito y villanía en al que cayó el Consejo «fantasma», liderado por un desvergonzado Ángel Lavín, marioneta de su abogado Juan Antonio Berdejo, cerebro gris del despropósito.

Independientemente de entrar a desgranar la Junta pormenorizadamente,a juicio de AUPA se ciernen dudas sobre la validez de la misma en toda su extensión por varios motivos: la suspensión de la Junta en primera convocatoria, el poder de Alí, el quorum de asistencialimitadoa alas cincuenta acciones y la falta de información, aspectos que trataron de ser legitimados por el sr. Berdejo en su calidad de Secretario no Consejero, sin tener facultades para hacerlo. Los minoritarios no ven claro que se actuara con la legalidad exigida,por lo que fueron múltiples los requerimientos al Presidente -Lavín-, que no al Secretario no Consejero.

Por ello confían en que el Acta recoja todas las observaciones sobre las que los minoritarios dejaron constancia, esperando que la Notaria transcriba no sólo la literalidad de las preguntas y requerimientos, sino las respuestas ofrecidas por el Consejo, en muchos casos contradictorias, en otros de demostrable incompetencia, y en todas bajo la sospecha de no expresar con claridad la respuesta solicitada.En la redacción de aquella estará la clave para iniciar toda una catarata de impugnaciones.

Los minoritarios también quieren subrayar la ausencia del Gobierno de Cantabria en la Junta de Accionistas, una actitud incomprensible, inaceptable e inexplicable, que da mucho que pensar sobre la verdera posición del Ejecutivo en la oscura trama ideada por Pernía y ejecutada por Lavín y Berdejo. AUPA insiste que un Gobierno que ha entregado durante décadas ingentes cantidades de recursos públicos,que es accionista y que tiene una empresa pública como Cantur al borde del colapso por el caso Racing -según sus propias palabras-, no puede dejarde asistir a la Junta de Accionistas. Y menos, si como dice, desea ir de la mano con los minoritarios y adquiere compromisos públicos para que sea así.

AUPA no entiende ni comprende esta ausencia y pide una explicación, por lo que instará de nuevo al Ejecutivo no sólo a apoyar las medidas que ya están emprediendo los minoritarios, sino también a liderar una más que aconsejable demanda por estafa, obvia desde el punto de vista sentimental, y más que evidente desde la perspectiva económica, a la vista de la información que se va conociendo.»

El racinguismo da la cara ante Harry y Berdejo

Era una lucha totalmente desequilibrada y con un final cantado, pero aunque parezca imposible de lo sucedido hoy en la Junta de Accionistas del Racing se puede sacar alguna conclusión positiva: frente al oscurantismo del Consejo, prohibiendo el acceso a la prensa y acabando de un plumazo con el derecho a la información, y con un ejercicio continuo de prepotencia ante sus propios socios, los pequeños accionistas dieron una muestra clara de que el racinguismo, aunque en estado crítico, todavía no está muerto.

La masa social verdiblanca intentó por todos los medios que el paseo militar planeado por Ángel Lavín y Juan Antonio Berdejo no se cumpliera, y en principio lo consiguieron pidiendo ver los poderes de Ali Syed, planteando impugnaciones individuales a la Junta, y votando socio a socio los temas del órden del día. Eso hizo que el ritmo de la asamblea se fuera ralentizando, hasta el punto de descentrar aún más a Harry, que incluso tuvo que ser avisado por el omnipresente Berdejo de que debía dar el «sí» a las cuentas del año como representante de WGA.

Tras ese punto y la aprobación por parte del Consejo de la auditoría encargada por él mismo, llegó uno de los puntos calientes de la jornada, el de la acción social planteada contra Manolo Sáiz. El choque verbal entre Lavín y Bernardo Colsa subió de tono al intercambiarse acusaciones, aunque el presidente quedó en evidencia primero al no querer explicar las razones de esta decisión, y después aduciendo que la acción social tenía como razón la «inasistencia de Manolo Sáiz a varias reuniones del Consejo», cuando al antiguo manager general no se le convocó a muchas de ellas.

Parecía que la situación no podía empeorar, pero la modificación de los estatutos del club volvieron a prender la mecha, al entender todos los presentes que las medidas pretendidas por el Consejo significaban, ni más ni menos, que dejar este órgano como un mero instrumento decorativo. El punto álgido llegó con la intervención de uno de los socios más veteranos del Racing, que acusó al Consejo de «querer monopolizar el club con el mínimo personal de confianza».

Subieron aún más los decibelios con el siguiente tema a tratar, el sueldo de Ángel Lavín como consejero delegado. Tras anunciar su cuantía, 3.139’98 euros netos mensuales y catorce pagas, y provocar la carcajada general al anunciar que lo donaría a la Fundación del club, volvió el «recital de viento» a los vetustos, y poco adecuados para la Junta de un equipo centenario, vomitorios de Preferencia Sur.

En los tres últimos asuntos a tratar no flaqueó la resistencia de los minoritarios, que obstaculizaron todo lo que pudieron la aprobación de decisiones como la aceptación del nombramiento como consejero de Álvaro Rodríguez Quiroga o el reconocimiento de Harry y Berdejo como auténticos controladores del Consejo. Los ruegos y preguntas pusieron final a una maratoniana junta en la que si bien los mandatarios se salieron con la suya, por lo menos comprobaron que los que son sus accionistas no sólo no los apoyan, sino que siguen reforzando su papel de oposición activa a los manejos de los que consideran dueños absolutos y únicos del club.

Un Consejo sin argumentos suspende la Junta de Accionistas del Racing

Siguen acabándose los calificativos para describir la situación por la que pasa el Racing después del primer intento de constituir la Junta de Accionistas al que hemos asistido esta mañana.

Empezando por una organización propia de república bananera, con la elección de un vomitorio habilitada como rústica sala de prensa con un único acceso y salida, pasando por la discutible decisión de no dejar entrar a aficionados que poseían menos de cincuenta títulos de propiedad, todo empezó a caldear aún más un ambiente que ya de por sí se esperaba caliente.

La aparición de los miembros del Consejo fue recibida de forma hostil por los asistentes, que se situaron de espaldas a la mesa presidencial como señal de protesta a la labor de Ángel Lavín y sus consejeros. Tras los gritos se intentó proceder al inicio de la Junta, pero rizando el rizo del surrealismo se exigió desde el club que los periodistas presentes abandonaran el lugar. Ante la negativa de la prensa a renunciar al derecho a la información, Harry, sus consejeros y el omnipresente secretario Juan Antonio Berdejo salieron de la improvisada sala dejando sólo ante el peligro a un desconcertado Antonio Corino Bedia.

Con nuevos gritos de los minoritarios, y sin saber si la Junta se había constituido, empezó el murmullo generalizado que acabó con el intento de AUPA de constituirla por sus propios medios. Fue con Bernardo Colsa como representante, y ateniéndose al artículo 17 de los estatutos del club que contempla esta opción en caso de no estar presente ningún miembro del Consejo de Adminsitración de la sociedad.

Sin embargo, lo «mejor» estaba por llegar, porque volvía a aparecer en escena Harry, que en un giro aún más esperpéntico tuvo que anunciar en dos ocasiones la suspensión de la Junta y su celebración en segunda convocatoria a las nueve de la mañana de este jueves. Una decisión polémica, ya que no se sabe oficialmente si en la primera convocatoria hubo quórum, aunque lo cierto es que la notaria contratada por el club afirmó que no se produjo. Todo este «sainete» no hace más que dejar más en evidencia a un Consejo que se escudó en la acción civil contra Manolo Sáiz para ocultar que no debía tenerlas todas consigo para sacar adelante el orden del día que volverá a discutirse mañana. Habrá que esperar a lo que suceda en la jornada del jueves para saber si el oscurantismo sigue rodeando al Racing, o si por el contrario podemos empezar a vislumbrar una mínima luz al final del largo túnel en el que llevamos metidos los dos últimos años. 

Éste es el resúmen sonoro de la Junta de Accionistas que hemos realizado en Deportes Cope Cantabria.

 

Harry se «retrata» en Canal +

Que Ángel Lavín tiene su más que «particular» explicación de todo lo que está pasando durante esta temporada en el Racing no es algo desconocido para quienes siguen la actualidad del Racing. Pero, por si había algún despistado en Cantabria que tuviera dudas sobre la visión de quien ahora mismo controla el club (al menos sobre el papel), «Harry» se encargó ayer de disiparlas, demostrando que quienes forman parte del Consejo de Ali Syed siguen viviendo en su propio mundo, ajenos a la realidad. Como no es lo mismo que te lo cuenten a que lo oigas por tí mismo, te ofrecemos el audio íntegro de la entrevista  que el presidente del «Real Racing de Santander» (ésta es la denominación que utiliza «Harry» para referirse a la SAD que él mismo dirige) concedió a Sergio Sánchez, periodista de Canal +, en el descanso del partido de ayer en el Mini Estadi.

Harry sigue con su huída hacia adelante

El comunicado hecho público por el Racing esta mañana, supuestamente redactado por el presidente del club, no hace más que ahondar en la visión surrealista y paranoide de la que quienes mandan en el club quieren hacer partícipes a quien quiera escucharles.

Todos, sin excepción, son los culpables del fracaso del proyecto liderado por Ángel Lavín y sus compañeros de viaje: instituciones, medios de comunicación, aficionados y público en general son los que formaron Consejo de la mano de un dueño que no paga, dejaron la dirección deportiva en mano de un indocumentado en temas futbolísticos como Manolo Sáiz, ficharon a Juan Carlos Unzué y llenaron el Racing con futbolistas de Segunda B, cesaron al navarro para colocar en su lugar a Fabri, pusieron como objetivo luchar por el ascenso, completaron la plantilla con las sobras del mercado, realizaron una política social basada en el regalo masivo de entradas, cesaron en sus funciones al manager general y trajeron a un director deportivo de su cuerda… sólo por citar algunos ejemplos. Entre todos estamos intentando hundir al Racing, mientras en el Consejo sostienen que luchan a brazo partido por salvar la esencia del racinguismo.

Si la plantilla es mala, culpa del entorno; si el entrenador no acierta casi nunca ni muestra la más mínima coherencia en el discurso desde su llegada a Santander, culpa del entorno; si los administradores declaran culpable el concurso de acreedores, culpa del entorno; si las gradas de El Sardinero cada vez están más vacías, culpa del entorno; si el equipo está en puestos de descenso, culpa del entorno; si no llega un inversor (uno que le convenga a quienes controlan el Racing, por supuesto), culpa del entorno. Parece que en las oficinas del club se han envuelto por completo en este obsesivo y peligroso mantra, y los que no lo siguen a pies juntillas, cual secta, son los «fariseos». Ante este espeluznante panorama, sólo queda esperar que finalmente suceda un milagro, y los racinguistas podamos librarnos del «lastre» de un Consejo que se mueve en los últimos tiempos en un discurso delirante que intenta vender un falso racinguismo, que en el fondo únicamente tiene como objetivo su permanencia en el poder.

AUPA y las peñas del Racing anuncian nuevas movilizaciones contra el Consejo

A poco menos de veinticuatro horas del encuentro de mañana ante el Numancia, AUPA y la Asociación de Peñas del Racing han vuelto ha convocar movilizaciones contra el Consejo del Racing, que desde la jornada de ayer está ya claramente en manos de Ángel Lavín y Francisco Pernía.
Las peñas y los pequeños accionistas vuelven a convocar al racinguismo para mostrar su rechazo el Consejo en los minutos trece de cada período del encuentro de este sábado con el siguiente comunicado:

El colectivo de pequeños accionistas AUPA y la Asociación de Peñas volverán a protestar contra el Consejo de Administración en los minutos trece de cada período, como viene siendo habitual, para mostrar su disconformidad con el comportamiento y política desarrollada por el mismo. Ambos colectivos piden el apoyo del racinguismo para demostrar que la afición no aguanta más esta sinrazón que envuelve cada una de las actuaciones del Consejo.
De la misma forma insisten a las instituciones cántabras en no participar del sainete que supone el Consejo de Administración, en tanto en cuanto no se normalice la situación. De entrada, instan a Gobierno y Ayuntamiento de Santander a no acudir al palco. Pero también al resto de Ayuntamientos pues, según una carta que ha enviado esta misma semana el presunto presidente, Ángel Lavín, parece que el Racing ha llegado a un acuerdo con la Federación de Municipios de Cantabria para que participen de «esta nueva etapa». En esta misiva, además, el sr. Lavín invita a los municipios a llevar a los Campos la bandera de su ayuntamiento para que las ciento dos ondeen juntas. Según la APR y AUPA, el engaño manifiesto que este Consejo ha perpetrado a la sociedad cántabra, sus instituciones e incluso a la justicia, sólo invita a un «apartheid» responsable, nunca a colaborar.
Por otra parte, ambos colectivos denuncian el engaño miserable que están soportando los abonados al ver como se regalan, de forma masiva, entradas por doquier. Los acuerdos suscritos entre el Racing y la asociación de hostelería, así como con la Federación de Municipios de Cantabria, unidos a a la práctica generalizada de regalo de entradas decidido por este Consejo, como se ha podido comprobar en los partidos celebrados en los Campos de Sport, están provocando numerosas quejas que se están recogiendo en las propias Peñas, hartas de engaños al abonado. A la vista de la queja generalizada, las peñas ya han decidido tomar cartas en el asunto.

Quien es quien en el nuevo Consejo del Racing

La reunión del Consejo de Administración del Racing realizada esta mañana en los Campos de Sport ha afirmado una situación que ya adelantamos en Deportes Cope Cantabria hace tiempo: el cambio de poder en el seno del club. Tras un primer tramo de la pretemporada donde el mando del proyecto había estado en manos de Manolo Sáiz, hoy ha quedado claro que Ángel Lavín será el hombre fuerte del Racing, aunque con la alargada sombra de Pernía detrás.

El nombramiento de «Harry» como consejero-delegado del Racing deja bien a las claras quien manda ahora mismo en el seno de la entidad montañesa. El amigo personal del anterior presidente verdiblanco reúne desde hoy los cargos de presidente y consejero-delegado, con lo que a partir de ahora apenas tendrá opsición para hacer su voluntad. Lavín estará acompañado de Ali Syed y sus dos consejeros de confianza, José Campos, Manolo Sáiz, Horst Webber, y el abogado madrileño Álvaro Rodríguez-Quiroga, que entra en sustitución de Luis Lainz.

La composición de este variopinto grupo merece un análisis pormenorizado para entender lo surrealista de la situación que atraviesa un club histórico, digna de un guión del mejor Woody Allen.

De un lado un dueño que no paga y dos de sus «palmeros», que ni siquieran han sido registrados de forma oficial, y que no tienen  intención de volver a pisar ni Santander ni España después de pasearse por la capital de Cantabria al más puro estilo «Miami Vice».

De otro el peculiar abogado personal de ese dueño, que ante los continuos impagos sufridos rompe con esa relación, pero no así el cargo para el que fue designado por ese mismo cliente. Una situación inexplicable teniendo en cuenta la supuesta seriedad atribuida a nuestros vecinos centroeuropeos.

Seguimos con letrados, porque el integrante más joven y novedoso del Consejo, el abogado madrileño Álvaro Rodríguez-Quiroga, también tiene su «miga»: su afición al motor, «hobby» que curiosamente comparte con Francisco Pernía, parece ser la única relación para explicar su presencia en el club.

Atención aparte merecen la continuidad de dos hombres que han amenazado varias veces con «echarse al monte»: Manolo Sáiz y José Campos. Parece que la falta de otras ofertas laborales, o quizá algún tipo de acuerdo al que hayan podido llegar con los «nuevos mandamases» han conseguido aplacado su ira, y por el momento (no son descartables nuevos cambios de humor) seguirán formando parte del «show» institucional del Racing.

Completando el panorama habrá un secundario de total confianza para Ángel Lavín y Francisco Pernía, el abogado santanderino Juan Antonio Berdejo, que será el responsable de fijar las decisiones del Consejo al afianzarse como secretario.

Un rápido vistazo deja bien a las claras «quien es el jefe». Y es que, como pasa en muchas ocasiones, no siempre quien figura es quien decide, y eso sucede también en un Racing que sigue anclado en la misma dinámica que le llevó a la dramática situación por la que atraviesa desde hace casi dos años.

Comunicado de AUPA sobre la reunión del Consejo del Racing

La Asociación Unificada de Pequeños Accionistas (AUPA) ha manifestado que el Orden del Día de la reunión del nonato Consejo de Administración del Racing de mañana, demuestra todo lo que viene denunciando AUPA desde el pasado seis de junio: que este Consejo aún no se ha constituido y que actúa desde la interinidad.

Los minoritarios recuerdan que es la cuarta vez que se intenta nombrar a Ángel Lavín de Presidente. El acta del Consejo del 6 de junio, que fue el que aparentemente servía para su constitución, también eligió a aquel como Presidente. Sin embargo, el acuerdo se demostró inválido porque José Campos incumplió los Estatutos Sociales al representar a dos consejeros ausentes.

En consecuencia, todo lo ocurrido después quedaría en entredicho. De ahí que se vuelva a reeditar una reunión con el mismo Orden del Día que el del 21 de junio, que eligió a Lavín como consejero delegado y Laínz como consejero por cooptación.

No hay prueba más evidente para demostrar que AUPA tenía razón en sus denuncias. Pero lo que es más trascendente y preocupante, es la muestra palpable de la ilegalidad de este Consejo y de todas sus decisiones que, por otra parte, pueden comprometer el futuro de la entidad. Los minoritarios recuerdan que en ello tienen responsabilidad las personas que han legitimado con su firma este engaño. Y hacer de nuevo estos nombramientos es reconocer que antes se hizo mal.

Por eso mismo, los minoritarios advierten a todos aquellos que pueden legitimar y amparar este comportamiento, que se atengan a las consecuencias jurídicas si el Consejo nonato resuelve asuntos que no puede resolver. Todavía está por ver si mañana se presenta la aceptación pertinente y legal de los consejeros extranjeros para poder al menos empezar la reunión.

Por último, AUPA cree que esta convocatoria da una oportunidad a tres personas. Por un lado a Luis Láinz Fernández, que si acepta su nombramiento se convertirá en un indigno más. Y por otro, a los sres. Saiz y Campos que, tras cuatro meses de mentiras, engaños y crispación, tienen argumentos sobrados para renunciar a participar en esta pantomima o suerte de secuestro que sufre el Racing. En su mano está el recuperar cierta dignidad y un mínimo de credibilidad.

Por otra parte, AUPA pide a las instituciones, en especial Gobierno y Ayuntamiento, que no acudan al palco de los Campos de Sport este sábado, para no aportar normalidad a algo que es absolutamente anormal. En tanto en cuanto no se normalice la situación, no se puede dar pábulo a una gente que, a la vista está, ha engañado de forma manifiesta a la sociedad cántabra en general y al racinguismo y la justicia en particular.